来源济南滴滴机场刑拘：日照市检察院（微信号rzsrmjcy）
1月21日，由日照市东港区人民检察院提起公诉济南滴滴机场刑拘的日照出租车行业抵制“滴滴”、“快的”进驻日照，对“滴滴”、“快的”办公场所、工作人员聚众打砸事件，在东港区人民法院刑事审判庭公开审理，参与该次聚众扰乱社会秩序的15名被告人到庭接受了审判。
正式开庭时间是10：00，旁听席上坐满了被告人近亲属和相关人士。
担任本案公诉人的，是东港区检察院公诉科检察员刘冉、袁萌萌。
审判长宣布开庭后，安某某等15名被告人被带上法庭。
法庭调查：抵制“专车” 打砸伤人
随着公诉人刘冉起立宣读起诉书，案件的事实呈现在大家面前。
2015年6月26日，日照市各出租公司代表在日照某出租公司召集会议，会议由被告人安某某主持，会议决定当日14时许在日照城北启辰4S店、日照山孚大酒店组织出租车驾驶员集会，抵制“滴滴”、“快的”进入日照。各出租公司分成两组，按照单双号分别到达上述集会地点。14时许，各出租公司驾驶员分别驾驶车辆聚集在上述地点，封堵道路、拉挂横幅，同时对过往的三轮出租车进行围堵起哄并掀翻，致使艳阳路段、日照路段、海曲路段交通瘫痪达4个小时，过往车辆无法正常行驶济南滴滴机场刑拘；被告人马某某在日照山孚大酒店集会现场，指挥部分驾驶员到达艳阳路星河港湾沿街506办公室实施打砸，致使办公室物品组装电脑、振威防盗门、三星打印机等财物被损坏，损失价值共计12760元；被告人孟某某等13人对“滴滴”“快的”公司职员、被害人王某轮番殴打，致使其左侧7、8肋骨、L1-2左侧横突骨折及软组织伤，构成轻伤二级。
由于证人证言众多，公诉人分三组出示，包括证实本次事件的提议、组织、决策的证据；证实本次事件案发现场情况的证据；证实本次事件的损失情况的证据。
法庭辩论：维权也须理智合法
本案的庭审重点，围绕被告人安某某、马某某是否在其中发挥了组织、领导、指挥的作用，是否是首要分子展开，在质证环节以及答辩环节，被告人及其辩护人均对此发表了质证、辩论意见。由于庭前准备充分，公诉人对二被告人系本次事件的首要分子进行了详实的答辩。对于辩护人提到的部分被告人系接受公司领导的安排，履行职务的行为，公诉人在公诉意见及法庭辩论环节，对各被告人进行了法庭教育，各被告人作为具有完全刑事责任能力的成年人，应当具有辨别是非的能力，也并非必须履行公司领导安排的工作，应当对殴打济南滴滴机场刑拘他人、毁坏他人财物系违法犯罪活动具有认知能力，维权也必须理智的采用合法的手段进行。
最后的陈述：悔不当初
在最后陈述环节，各被告人均认罪悔罪，对自己的一时冲动造成的危害后果表示悔不当初。当日下午15时许，庭审结束，合议庭评议后择期宣判。
检察官思考
“打车难”问题是一个关系到群众日常生活的民生问题,有资料显示,目前全国出租车行业的市场满足率是60%左右,每天还有大约1200万人想打车却打不到,市场供给远远低于群众需求。相对于传统的出租车行业而言,“滴滴专车”是一个全新的领域,是一种模式的创新,无法完全套用规制出租车行业的政策、法规对其进行要求,目前人们更多的是用出租车的标准来看待它。“滴滴专车”不应该被扼杀在摇篮里,而是需要通过出台新的政策、法规将其纳入到正常的行业市场竞争中去,让“滴滴专车”成为缓解社会出行矛盾的有效途径,解决群众“打车难”问题。”
6 留言